बुधवार को भारतीय प्रशासनिक सेवा (आईएएस) की प्रोबेशनरी अधिकारी Puja Khedkar ने दिल्ली उच्च न्यायालय को बताया कि उनके चयन और नियुक्ति के बाद संघ लोक सेवा आयोग (UPSC) के पास उन्हें अयोग्य ठहराने का अधिकार नहीं है और उनके खिलाफ कोई भी कार्रवाई केवल केंद्र के कार्मिक और प्रशिक्षण विभाग (डीओपीटी) द्वारा की जा सकती है। UPSC द्वारा Puja Khedkar के खिलाफ लगाए गए फर्जी दस्तावेजों और धोखाधड़ी के आरोपों का खंडन करते हुए, खेडकर ने चार पृष्ठों के जवाब में कहा कि उन्होंने 2012 से 2022 तक न तो अपना पहला नाम और उपनाम बदला है, न ही आयोग के समक्ष अपने नाम में हेरफेर या गलत जानकारी दी है।
क्या है Khedkar-UPSC मामला?
प्रोबेशनरी अधिकारी Puja Khedkar ने कहा कि 2012 से 2022 तक अपने पहले नाम और उपनाम में कोई बदलाव नहीं किया , जैसा कि सभी डीएएफ में भी दर्शाया गया है। आवेदक ने UPSC को अपने नाम में हेरफेर या गलत जानकारी नहीं दी है। शैक्षणिक प्रमाण पत्र, आधार कार्ड, जन्म तिथि और व्यक्तिगत जानकारी सहित अन्य सभी विवरण डीएएफ में सुसंगत रहे हैं। यह बात मामले की सुनवाई के लिए अदालत द्वारा निर्धारित एक दिन पहले दायर जवाब में कही गई: “इसके अलावा, यूपीएससी ने 2019, 2021 और 2022 के व्यक्तित्व परीक्षणों के दौरान एकत्र किए गए बायोमेट्रिक डेटा (आंखों और उंगलियों के निशान) के माध्यम से आवेदक की पहचान भी सत्यापित की है और सभी दस्तावेजों को 26.05.2022 को व्यक्तित्व परीक्षण के दौरान आयोग द्वारा ही सत्यापित किया गया था। Puja Khedkar ने अपनी याचिका में यह जवाब दाखिल किया है, जिसमें उन्होंने फर्जी पहचान के आधार पर UPSC परीक्षा में निर्धारित सीमा से अधिक प्रयास करने के लिए अपने खिलाफ दर्ज मामले में गिरफ्तारी से पहले जमानत की मांग की है। 20 अगस्त को दाखिल अपने जवाब में यूपीएससी ने गिरफ्तारी से पहले जमानत का विरोध करते हुए कहा कि उनसे हिरासत में पूछताछ की जरूरत है, ताकि उन लोगों से जुड़ी सच्चाई का पता लगाया जा सके, जिन्होंने ऐसी साजिश रची, जिससे वह CSE-2022 में अपना अनंतिम चयन सुरक्षित करने में सक्षम हुईं। आयोग ने कहा कि Khedkar द्वारा की गई धोखाधड़ी की गंभीरता अभूतपूर्व प्रकृति की थी, क्योंकि यह न केवल आयोग के खिलाफ थी, जिसकी परंपराएं अप्रतिबंधित और अद्वितीय हैं, बल्कि देश के उन नागरिकों सहित आम जनता के खिलाफ भी थी, जिन्हें आयोग की विश्वसनीयता पर भरोसा है।
UPSC हलफनामे का क्या जवाब दिया?
UPSC के हलफनामे का जवाब देते हुए Puja Khedkar ने अपने जवाब में दावा किया कि पेश किए गए कोई भी दस्तावेज जाली, मनगढ़ंत या बनाए नहीं गए थे, यह सभी दस्तावेज सक्षम अधिकारियों द्वारा जारी किए गए थे। उन्होंने कहा कि वह गिरफ्तारी से पहले जमानत की हकदार थीं और उनसे हिरासत में पूछताछ की आवश्यकता नहीं थी क्योंकि आयोग के पास पहले से ही 11 दस्तावेज थे, और उनसे कोई और दस्तावेज की आवश्यकता नहीं थी। 21 अगस्त को, उच्च न्यायालय ने Puja Khedkar को दी गई गिरफ्तारी से अंतरिम संरक्षण अवधि 29 अगस्त तक बढ़ा दी, जबकि दिल्ली पुलिस और UPSC ने इसका विरोध किया था। दिल्ली पुलिस ने 21 अगस्त को दायर एक स्थिति रिपोर्ट में कहा कि Khedkar की हिरासत की आवश्यकता थी ताकि एक “गहरी साजिश” का पता लगाया जा सके जो उसने अन्य लोगों के साथ मिलकर “ओबीसी+गैर-क्रीमी लेयर” उम्मीदवार के रूप में लाभ प्राप्त करने के लिए रची थी, जिसमें दिखाया गया था कि उसके माता-पिता तलाकशुदा हैं। हालांकि, परिस्थितियों से पता चला है कि उसके माता-पिता एक साथ रह रहे थे, और उसने बदले हुए नाम से सिविल सेवा परीक्षा (सीएसई)-2021 देते समय अपने पिछले प्रयासों की संख्या के संबंध में गलत घोषणा की थी।
Everything is very open with a clear description of the issues.
It was really informative. Your website is extremely helpful.
Thank you for sharing!
Thank you for the good writeup. It if truth be told was once a amusement account it.
Look complex to more delivered agreeable from you!
However, how could we communicate?